sábado, 26 de setembro de 2009

(ALJAZEERA) HRW: Solicita à UE para pedir justiça para as vítimas de Gaza Guerra


HRW: Solicita à UE para pedir justiça para as vítimas de Gaza Guerra Data: 26/9/2009 Hora: 14:20 Brussles, 26 de setembro de 2009 (WAFA) - A União Européia e seus Estados membros devem apoiar plenamente o relatório das Nações Unidas para o fato de constatação sobre o conflito em Gaza liderada pelo Sul Africano juiz Richard Goldstone e exigir justiça para as vítimas de violações graves do direito humanitário internacional, a Human Rights Watch disse, sexta-feira. Em uma carta aos ministros de Negócios Estrangeiros da UE fez público sexta-feira, a Human Rights Watch apelou à União Europeia e os seus 27 estados membros a "promover uma ordem internacional em que nenhum Estado está acima da lei". «Os Estados-Membros da UE deveriam aceitar que tanto Israel como o Hamas cometeu graves violações durante o conflito em Gaza", afirmou Lotte Leicht, directora da Human Rights Watch. "O passo-a-passo proposto pelo relatório Goldstone finalmente poderia ajudar a garantir a justiça para as vítimas civis da guerra." Na sua carta, a Human Rights Watch instou a UE e os Estados membros a apoiar uma resolução no Conselho de Direitos Humanos da ONU, endossando o fato de encontrar-relatório de missão, na sua totalidade e sua apresentação aos organismos pertinentes das Nações Unidas para o acompanhamento. O Conselho de Direitos Humanos, em Genebra, vai debater o relatório de Gaza na próxima semana. Human Rights Watch expressou preocupação de que os Estados-Membros da UE pode contestar o relatório Goldstone com argumentos processuais sobre se a missão tem um mandato para fazer recomendações para além do Conselho dos Direitos Humanos, em vez de iniciar um processo de justiça para que os avanços possíveis crimes de guerra no conflito. «O relatório Goldstone oferece uma oportunidade única para romper o ciclo da impunidade que tem perspectivas muito tempo prejudicada pela paz no IsraeliP alestinianos-conflito", disse Leicht. "A UE não deve deixar passar esta oportunidade para os resíduos." O fato de missão da ONU no conflito em Gaza divulgou seu relatório de 575 páginas em 15 de setembro. O relatório documenta violações graves do direito humanitário internacional, tanto em Israel como o Hamas. Algumas violações israelenses elevaram-se a crimes de guerra e crimes contra a humanidade possível, incluindo homicídios intencionais, ataques deliberados contra alvos civis, destruição de bens civis, ataques indiscriminados, o uso de escudos humanos, e de punição coletiva contra a população civil de Gaza, sob a forma de um continuação do bloqueio. Goldstone O relatório concluiu que o lançamento de foguetes da Faixa de Gaza pelo Hamas e outros grupos armados palestinos foi intencional e calculada para causar a perda de vidas de civis e de aterrorizar civis israelenses. Como tal, segundo o relatório, que ascenderam a graves crimes de guerra e, talvez, crimes contra a humanidade. O relatório recomenda que as autoridades de Israel e Hamas um prazo de seis meses para mostrar que eles irão, finalmente, realizar investigações sobre as violações credível pelas suas forças, e que o Conselho de Segurança da ONU pede a um grupo de peritos independentes para monitorar e informar sobre se as partes comprometem-se uma verdadeira esforços neste sentido. Fonte: (Aljazeera)

(ALJAZEERA) Quando, em Nova York?


A visita ainda esta semana para Nova York, pelo líder da revolução líbia vem em um momento muito importante entroncamento para a Líbia, e depois de anos de antecipação. Líbia vai presidir a Assembléia Geral da ONU, enquanto a sua participação o assento rotativo no Conselho de Segurança, que preside a UA, e do grupo regional CEN-SAD, ao mesmo tempo. Isso coloca a diplomacia líbia e da própria visita à luz spot. A UA acaba de concluir sua última cimeira em Trípoli, na Líbia, reservado principalmente para a resolução de conflitos Africano de largura, no entanto, sua pequena conquista é simbolicamente importante. A cimeira conseguiu colocar Africano conflitos na agenda de cada cimeira, a seguir. É a primeira vez que tal passo é tomar e sua importância deriva do fato de que os conflitos Africano ter, no passado, foram confinados em suas regiões e esquerda para as diferentes comunidades regionais para lidar com eles. Ao mesmo tempo, quase todos os conflitos no continente têm consequências Pan-Africano, com resultados desastrosos. Assim, é lógico que Africano ser encontradas soluções a nível de todos os Estados membros da UA. Agora, é o momento para a Líbia para usar sua nova diplomacia encontrado para ajudar o mundo a ajudar a África através da definição da agenda focada sendo faltava a data. África não precisa de saídas da mão, mas a longo prazo soluções concretas para seus problemas persistentes como o desenvolvimento, imigração ilegal, a fuga de cérebros ea falta de investimento, que poderia explorar seus recursos naturais abundantes. É verdade que a Assembléia Geral da ONU na cúpula é mais de convívio entre os líderes mundiais, mas atividades de lado e reuniões bilaterais são o foco aqui, e aqui, onde a carga líbio das questões Africano deve ser apresentado de forma responsável e eficaz. Sabemos também que o líder da visita é o primeiro de seu tipo a ONU tornando-a perfeita oportunidade para apresentar a Líbia como deve ser. Temos de lembrar que em 1982 Líbia queria a cabeça do então Organização da Unidade Africano, a fim de representá-lo na cimeira anual em Nova Iorque em Setembro de 1982. No entanto, essa tentativa falhou, graças às pressões americanas e européias sobre alguns líderes Africano, a fim de impedi-los de participar na cimeira de Tripoli privá-lo de o quorum legal exigido. Assim, a visitar este tempo é grande vitória para a Líbia e um pessoal para o líder como a si mesmo. Essa oportunidade deve ser grande para apresentar o nosso ponto de vista sobre várias questões regionais e internacionais. Temos fundadas experiência na África, e os seus males, e as Nações Unidas representa um pool de ONGs recolhimento, ao mesmo tempo. Estas organizações, juntamente com a inter-governamentais, organismos como o Banco Mundial deveria ouvir-nos, a fim de combinar a nossa experiência com o seu know-how para oferecer alguns benefícios para a África. A liberação do Sr. Al Meghrahi é susceptível de vir a desenhar alguns protestos pelos locais em Nova Iorque, temos um ponto aqui para fazer e não deve fugir dela. Líbia deve apresentar o seu parecer de forma aberta e bem-vinda qualquer contestação à ONU como o mais importante é o nosso ponto de vista da obtenção cruz. Esta poderia ser a primeira oportunidade que nunca falamos publicamente sobre Lockerbie, nos Estados Unidos, um país perdeu a maioria na tragédia de Lockerbie. Esforços PR não deve ser desconsiderado. A opinião pública é a mídia E.U. dirigido e só pode ouvir-nos, se conseguirmos os nossos PR profissionalmente. Isto é onde hábil e profissional vem em diplomacia pública e poderia ser muito eficaz. O povo americano deve compreender que a Líbia também foi vítima de Lockerbie e está interessado em descobrir a verdade, tanto quanto qualquer outro partido. Não é esperado que uma cimeira entre a Líbia e os E.U. terá lugar, no entanto, a simples presença do líder líbio na ONU irá gerar enorme interesse da mídia. Espera-se que a maior parte será negativa, mas isto não deve desencorajar o visitante de falar para o público americano, e há oportunidades! - Mustafa Fetouri poderia ser alcançado em: mustafafetouri@hotmail.com. Fonte: Middle East Online Fonte: ( ALJAZEERA)

sexta-feira, 25 de setembro de 2009

(MUNDO DA LUA) Pesquisadores encontram evidências de água na Lua

Com esta descoberta, fica a duvida, se realmente o homem chegou a lua. Para saber mais visite o site FRAUDE DO SECULO NOVA IORQUE - Missões internacionais espaciais descobriram gelo na Lua e mais evidência de gelo em Marte. Quatro reportagens publicadas na revista Science mostram clara evidência de água, provavelmente congelada, nas superfícies desérticas da Lua e de Marte.
A Nasa disse que seu mapeador de minerais na Lua (M3) descobriu moléculas de água em toda a superfície lunar. O M3 foi levado para lá em outubro passado pela nave Chandrayaan-1 da Organização de Pesquisa Espacial Indiana - primeira missão espacial da Índia.
– Água congelada na lua foi uma espécie de Santo Graal para os cientistas por um bom tempo – diz Jim Green, diretor da Divisão de Ciência Planetária da NASA.
Carle Pieters, da Universidade de Brown, disse que, quando se fala em água na lua, não se trata de lagos ou oceanos, mas de moléculas de água e hidroxila (hidrogênio e oxigênio) que interagem com moléculas de rocha e poeira principalmente nas regiões altas da superfície lunar.
Jessica Sunshine, da Universidade de Maryland, e colegas usaram mapeamento infravermelho da nave Deep Impact para mostrar água em toda a Lua. Roger Clark, do Instituto de Pesquisa Geológica americano e colegas usaram um medidor da nave Cassini para identificar água.
– Essa água na Lua parece estar ligada a minerais e fica estável na falta de ar e no ambiente de baixa gravidade – diz Marc Norman, da Universidade Nacional Australiana. – Então, não vamos ser capazes de bombeá-la como fazemos com água subterrânea, mas teremos de coletar grandes volumes de solo lunar, depois extrair a água e armazená-la para uso.
Na quarta reportagem, a Nasa diz que a sonda Mars Reconnaissance Orbiter encontrou gelo em cinco novas crateras marcianas.
– Esse gelo é resquício de um clima mais úmido de, talvez, milhares de anos – diz Shane Byrne da Universidade do Arizona.
Louis Friedman, diretor executivo da Sociedade Planetária, diz tratar-se de uma verdadeira fonte de água.
Não há dúvidas de que existe água em Marte. Há também evidência de que água ainda deve chegar ao subsolo, apesar de ela rapidamente desaparecer no clima frio e atmosfera fina do planeta vermelho.
Cientistas que estudam planetas também viram o que poderia ser as margens de rios gigantes e mares em Marte.

quinta-feira, 24 de setembro de 2009

(ARTIGO & COLUNA) Embaixada brasileira não pode se converter em centro político



Por Mirian Leitão

(ARTIGOS & COLUNAS) A fome e o social


Por Alexandre Garcia         

(ONU) Kadafi quer propor à ONU fim da Suíça


Prisão do filho no país irritou líbio - Jamil Chade, GENEBRA- O Estado de São Paulo Ex-pária na comunidade internacional, o líder líbio Muamar Kadafi falará pela primeira vez em uma Assembleia-Geral da ONU na quarta-feira, em Nova York. Mas seu discurso promete provocar uma nova polêmica: ele deve propor a dissolução da Suíça. A proposta do líder líbio seria que cada região do país fosse "devolvida" para França, Alemanha e Itália. A Suíça é um Estado confederado formado por cantões com as três línguas. As informações foram apresentadas pela deputada Christa Markwalder, no Parlamento suíço, depois que ela teve acesso à proposta líbia. Segundo ela, Kadafi chegou a pedir que o tema fosse incluído na agenda oficial da cúpula da ONU.

A iniciativa seria uma resposta à "ousadia" dos suíços por terem detido no ano passado o filho caçula do líder líbio, Hannibal, após ele ter espancado dois funcionários de um hotel de Genebra. As vítimas chamaram a polícia e o líbio foi levado à delegacia. Irritado, Kadafi decidiu retaliar, interrompendo o comércio com a Suíça - incluindo a venda de petróleo. Além disso, sequestrou dois suíços, que há mais de 400 dias estão sem poder sair da Líbia.
Para obter a libertação de seus cidadãos, o presidente da Suíça, Hans Rudolf Merz, pediu desculpas oficiais. Genebra enviou então um avião a Trípoli para buscar os sequestrados. Uma semana depois, porém, o avião retornou para a Europa vazio. Agora, Merz sofre pressão interna para deixar o cargo.
A ideia da dissolução da Suíça não é nova. Em julho, Kadafi já havia advertido numa reunião do G-8 na Itália, onde participou como convidado, que a Suíça "não é um Estado, é uma máfia mundial, formada por uma comunidade italiana que deveria voltar para a Itália, uma comunidade alemã que deveria voltar para a Alemanha e uma comunidade francesa que deveria voltar para a França".
Recentemente, Kadafi também constrangeu o governo britânico com a recepção calorosa em Trípoli ao autor do atentado ao avião da Panam na cidade escocesa Lockerbie, em 1988, que matou 270 pessoas. O ex-agente líbio Abdelbaset Ali Mohmed al-Megrahi havia sido condenado à prisão perpétua, mas foi libertado por problemas de saúde.
Ao renunciar ao seu programa nuclear, em 2003, Kadafi abriu caminho para que o país voltasse a ser aceito pela comunidade internacional.
Em outubro, a Líbia passa a presidir a Assembleia-Geral da ONU. Fonte: (Site Verdade sufocada)

quarta-feira, 23 de setembro de 2009

(ARTIGO & COLUNA) Brasil: opção preferencial pela ilegalidade - Parte 1


Por: Graça Salgueiro Com a indicação de José Antônio Dias Toffoli, um sujeito desprovido do "notório saber jurídico" (reprovado duas vezes em concurso para juiz) e sem uma "ilibada reputação (respondia a dois processos), Lula segue a estratégia comunista apontada pelo ex-agente da KGB Yuri Bezmenov: promover a total corrosão das instituições e a perversão todo e qualquer princípio moral universal.
As pessoas de bem e que prezam o Estado de Direito e o império das leis estão estarrecidas diante de dois fatos ocorridos nos últimos dias, não necessariamente conexos mas ambos pautados pelas deliberações do Foro de São Paulo e à implantação de um governo comunista em nosso país.
O primeiro caso tem como objetivo desmoralizar e destruir o último bastião que ainda tínhamos de moralidade no país, que é o Supremo Tribunal Federal (STF), a nossa Corte Suprema de Justiça, um dos mais importantes pilares de uma sociedade democrática. O segundo caso, ocorrido ontem (21.09), refere-se ao abusivo, ilegal e imoral acolhimento que a Embaixada do Brasil em Honduras ofereceu ao deposto presidente Manuel Zelaya, mas disso eu trato noutro artigo.
Em 1983, o ex-agente do antigo KGB (hoje FSB), Yuri Bezmenov, ofereceu uma palestra nos Estados Unidos onde relatou que, dentre outras atividades da agência estava a de desmoralizar e destruir todos os poderes constituídos, não com bombas ou ataques terroristas mas desde dentro, por meio da infiltração. Os agentes infiltrados tinham como função perverter conceitos como moral, ética, senso de justiça e todos os valores universais inerentes a tais instituições. E assim se fez com a Igreja, com as Forças Armadas, com as Polícias, escolas e universidades, além de, naturalmente, os três poderes da República.
Com o falecimento do ministro Carlos Alberto Menezes Direito, o presidente Luiz Inácio indicou o advogado José Antônio Dias Toffoli para ocupar a vaga. Ocorre que este senhor não tem a mais mínima condição de ocupar o cargo, uma vez que dentre as três únicas exigências ele só satisfaz uma, a idade. A mais alta corte do país exige que o ocupante do cargo possua "notório saber jurídico" e "ilibada reputação". Toffoli respondia a dois processos no estado do Amapá, por "afronta à Lei de Licitações" e ao "princípio da moralidade administrativa". Além disso, durante toda sua vida profissional - apenas como advogado, pois foi reprovado por duas vezes em concurso para juiz -, Toffoli só trabalhou para o PT e para o Sr. da Silva. O cargo ocupado na Advocacia Geral da União não foi por mérito, mas por indicação do "padrinho Lula".
Quando o STF julgou o processo de extradição de Cesare Battisti, no dia 10 pp., a votação estava em 4 x 3 para a extradição; faltavam votar os ministros Marco Aurélio Mello e Gilmar Mendes, que daria o voto de Minerva. Quem assistiu à sessão pôde perceber que Gilmar Mendes votaria a favor da extradição, então, numa manobra claríssima para ganhar tempo para o Governo, Marco Aurélio pede "vistas ao processo" e a sessão foi adiada. Já naquela altura se sabia da indicação de Toffoli para o STF mas, como ele ainda não havia assumido, se Marco Aurélio desse seu voto - nitidamente contrário à extradição, pela maneira como argüia - a questão seria resolvida ali, o fato estaria consumado e a derrota do Governo estaria sacramentada.
Ontem o juiz Mário Mazuk, titular da 2ª Vara Cível de Fazenda Pública de Macapá (AP), muito providencialmente suspendeu (ou recebeu ordens "superiores"?) a decisão dada por seu substituto Mário Cesar Kaskelis de condenar Toffoli e seu escritório a uma multa de R$ 700.000,00. No dia 30 deste mês Toffoli será sabatinado pela Comissão de Constituição e Justiça do Senado mas, como a maioria dos senadores desta comissão é do PT ou da base aliada do Governo (o que dá na mesma coisa), nada daquilo que o povo brasileiro vê como uma afronta e um desrespeito às Leis será motivo bastante para impedir que o protegido do presidente ocupe a cadeira vitalícia do STF.
Rumora-se que, com a suspensão do processo que atestava claramente ser duvidosa a tal "reputação ilibada" do candidato lulista, a pseudo oposição perdeu o argumento mais forte que possuía para acabar com as pretensões deste senhor de se tornar, da noite para o dia e em troca de seus bons ofícios ao Partido-Estado, num dos homens mais poderosos do Brasil. Com sua nomeação para o STF, que já dou como favas contadas, seu voto contrário à extradição do criminoso Battisti é apenas o tempo que leva para a sua posse. O Governo mata, desta forma, dois coelhos com uma só cajadada e deixa clara sua opção pela ilegalidade, ao mesmo tempo em que o trabalho meticuloso e paciente da implantação do comunismo no nosso país lança sua última pá de cal no que resta de democracia, justiça, prevalência das Leis. Fonte: (Mídia sem Máscara)

(ARTIGO & COLUNA) ZELAYA, OU O FORO EM AÇÃO


Por Nivaldo Cordeiro Como interpretar o circo armado por Zelaya em Honduras? Como entender o papel de Lula e do governo brasileiro nessa enrascada? E, sobretudo, como entender a omissão de Obama e dos EUA? Muitas charadas numa única esfinge. Zelaya está a nos dizer: decifra-me ou te devoro. Comecemos do começo. Zelaya foi deposto em movimento cívico-militar legítimo, que resguardou as instituições democráticas e a ordem pública em Honduras, contra o aventureirismo continuista do então presidente Zelaya. Saiu corrido levando consigo a sua vida miserável, de traidor da Pátria vendido a Hugo Chávez, Lula e a todo o Foro de São Paulo. Desde então virou o palhaço principal do circo armado contra os poderes constituídos em Honduras. Desde o início Hugo Chávez e seus patrões, instalados no Palácio do Planalto, manejaram os cordéis, nem sempre por detrás dos panos. Os atores do Foro de São Paulo estão tão confiantes que perderam o pudor e o medo do flagrante delito. Estão muito à vontade para a prática de maldades políticas, não apenas em seus países, mas onde acharem que devem se meter. Para eles, a sua revolução cabe em todo o mundo, até em Honduras. Sobretudo em Honduras, onde conseguiram cooptar o palhaço de chapéu branco, Zelaya. A invasão da embaixada brasileira é mais um ato dessa ópera-bufa, tendo o duplo propósito de fazer propaganda visando às próximas eleições e de pressionar os poderes constituídos hondurenhos. Um jogo de xadrez está em curso e não deixo de perceber que se oculta nos lances o humor sinistro dos jogadores. O famoso MAG (*) é o enxadrista maior, o mefistofélico ministro sem Pasta de Lula Lá. Mais complexa é a atuação de Obama. Zelaya só invadiu a embaixada brasileira com sua permissão prévia e acordada, sob a orientação dos maiorais do Foro de São Paulo que vivem ao Sul do Equador. O risco pessoal é só dele, Zelaya, o ridículo é só dele, o fracasso será só dele. Hussein Obama fica vendo tudo nos bastidores. Os que controlam os cordéis bem sabem disso. Fosse outro o presidente norte-americano nada disso estaria acontecendo, mas Obama é um dos sócios ocultos do Foro de São Paulo, essa câmara deliberativa da insurgência esquerdista planetária. Omitiu-se e mais, avalizou que o teatro do absurdo fosse devidamente encenado. Logo, Obama é um dos jogadores maiores nessa partida publicitária. Lula hoje pediu a volta de Zelaya ao poder, emprestando a sua figura e a majestade da Presidência da República a essa estultice toda. E ainda mandou o chanceler Amorim convocar a ONU para falar do assunto. A mim quer me parecer que se faz um ensaio geral de como agir, o conjunto da esquerda no poder, quando algum direitista metido a besta resolver atravessar o seu caminho. O enigma está decifrado: é um exercício de poder mundial contra uma pequena república caribenha, que se mantem altiva e dona de seu próprio destino. Em Honduras há um símbolo: sua derrota será a derrota dos democratas; a volta de Zelaya ao poder será a confirmação de que, de fato, está tudo dominado. (*)Marco Aurélio Garcia, o ventríloquo que fala com a voz do boneco Lula.

(CRISE DIPLOMÁTICA) Presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti diz que está pronto para negociar com Zelaya




 Radionetnews   O Presidente interino de Honduras, Roberto Micheletti, disse na noite de terça-feira que está disposto a dialogar com o presidente deposto do país Manuel Zelaya, desde que ele se comprometa com a realização de eleições marcadas para o fim de novembro.                             Zelaya continua refugiado na embaixada do Brasil na capital de Honduras, Tegucigalpa.Em comunicado lido em cadeia nacional de TV, lido pelo ministro do Exterior, Carlos López, Micheletti revelou suas condições para discutir como resolver a crise política no país.
“Estou pronto para conversar com o senhor Zelaya desde que ele reconheça explicitamente as eleições marcadas para o dia 29 de novembro”, diz a nota de Micheletti.
Ele afirmou, entretanto, que a volta de Zelaya ao poder – como querem os negociadores internacionais e o Brasil – não é um objetivo negociável.
Micheletti disse ainda que uma eventual negociação entre Zelaya e o Executivo hondurenho não invalidaria a ordem de prisão emitida por outro Poder – o Judiciário – contra ele.
'Manipulação'
Segundo a agência de notícias EFE, após a divulgação do comunicado dois meios de comunicação pró-Zelaya, o Canal 36 e a rádio Globo, veicularam declarações do presidente deposto.
Zelaya afirmou que o governo interino "não tem vontade política real" de dialogar uma saída para crise, e que a oferta feita publicamente é "uma tentativa de manipulação” da opinião pública.
A declaração de Micheletti foi lida horas depois de o líder interino ter concedido entrevista à BBC Mundo. Nela, Micheletti disse que não pretendia se encontrar pessoalmente com Zelaya, ainda que não fizesse objeção a uma negociação através de mediadores.
“Nós já conhecemos perfeitamente as atitudes do senhor Zelaya. Ele tem sido um homem que não cumpre nenhuma promessa que faz. Ele prometeu mil coisas e não fez”, disse Micheletti à BBC.
“As intenções dele são vir novamente para cá montar uma Assembleia Constituinte, acabar com o Supremo Tribunal de Justiça, acabar com o Congresso Nacional e estabelecer uma ditadura no país.”
Negociações
Enquanto isso, permanecem as tentativas por parte da comunidade internacional de promover uma negociação.
Na terça-feira, o governo brasileiro pediu a convocação de uma reunião de emergência do Conselho de Segurança das Nações Unidas para discutir a crise em Honduras.

Em carta endereçada aos membros do Conselho, a representante permanente do Brasil na ONU, Maria Luiza Ribeiro Viotti, afirmou que o governo está preocupado com “a segurança do presidente Zelaya e com a segurança e integridade física da embaixada brasileira e de seus funcionários”.
A medida também se justificaria pela preocupação que o uso de bombas de gás lacrimogêneo contra manifestantes nas proximidades da embaixada causou no governo brasileiro.
A representação brasileira em Tegucigalpa permanece cercada por militares hondurenhos desde o início da manhã desta terça-feira.
Para o secretário-geral da OEA, José Miguel Insulza, o retorno de Zelaya a seu país representa uma ''grande oportunidade'' para que se alcance um fim pacífico para o conflito em Honduras.
''A população e as autoridades do governo de facto se deram conta de que após três meses não há um só país que os reconheça'', disse.
Insulza disse que pretendia viajar para Tegucigalpa assim que foi confirmado o regresso de Zelaya, mas foi obrigado a adiar seus planos por conta do toque de recolher decretado pelo governo interino na segunda-feira.                                                                                                                            PEDIDO DO EDITOR: Olá leitor, Obrigado por esta lendo este meu pedido. Se gosta do meu trabalho, por favor ajude este editor a continuar a divulgar informações , através das minhas paginas , nelas encontrará, jornalismo atualizado sempre que possível, e informações bastantes esclarecdoras, como esta acima, além de entretenimento e diversão. por isso , peço que doem a esta pagina.Porque somente desta forma poderei continuar o meu trabalho por meio desta ferramenta. Conto com seu apoio. Obrigado Lenilson Marcos  

(CRISE DIPLOMÁTICA) Embaixada do Brasil esta cercada por tropas Hondurenhas



Por Gustavo Palencia e Anahí Rama (REUTERS)
TEGUCIGALPA (Reuters) - Soldados e policiais antimotim hondurenhos cercaram nesta quarta-feira a embaixada brasileira na capital Tegucigalpa, onde o presidente deposto Manuel Zelaya está refugiado, no que ameaça se tornar uma longa disputa que deve agravar a crise do país. Leia mais: (CRISE DIPLOMÁTICA) Embaixada do Brasil esta cercada por tropas em Honduras , (CRISE DIPLOMÁTICA) Honduras acusa Brasil de ingerência , (CRISE DIPLOMÁTICA) Governo de Honduras Reprime partidários pró Zelaya, deixando dois mortos, afirma TV , (CRISE DIPLOMÁTICA) Presidente do Brasil pede saída negociada a autoridades de Honduras , (QUESTÃO DIPLOMÁTICA) Governo de facto de Honduras pede que Brasil entregue Zelaya Centenas de efetivos de segurança, alguns mascarados e outros portando armas automáticas, cercaram uma área ao redor do prédio da embaixada do Brasil onde Zelaya se refugiou com a família e um grupo de 40 partidários.
Zelaya entrou em Honduras escondido, na segunda-feira, pondo fim a quase três meses de exílio após ter sido retirado do poder por um golpe de Estado em 28 de junho.
O governo brasileiro disse que garantirá a proteção do presidente deposto dentro da embaixada e pediu ao Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas uma reunião de emergência para discutir a pior crise na América Central em décadas.
Policiais e militares dispersaram com bombas de gás lacrimogêneo, carros hidrantes e uma antena que emitia um som ensurdecedor os manifestantes que se aglomeravam diante da embaixada brasileira na terça-feira. Os manifestantes pró-Zelaya se defenderam jogando pedras, num conflito que deixou dezenas de feridos e presos.
O presidente de facto, Robert Micheletti, disse que Zelaya pode ficar na embaixada por "5 ou 10 anos, nós não temos nenhum inconveniente que ele viva ali", sinalizando estar preparado para um conflito demorado.
Várias testemunhas disseram na terça-feira que a eletricidade e a água da embaixada estavam cortadas, mas que estava permitida a entrada de alimentos.
Os Estados Unidos, a União Europeia e a Organização dos Estados Americanos (OEA) pediram uma saída negociada para que Zelaya retorne ao poder.